Mirando al futuro
Otorgar premios es complejo, nunca podremos estar todos de acuerdo, las razones que nos llevan a elegir una serie, o actor sobre otro son diferentes para todos. Desde que publicamos la lista de nominados hemos leído reacciones de todos los tipos, sorprendidos, decepcionados, pero también los hay totalmente satisfechos porque lo que no nos gusta a unos es precisamente lo que le gusta a otros.
Hay muchos nombres por los que no habríamos apostado, pero también es cierto que hay muchas incorporaciones destacables, Battlestar Galactica aparece por fin en varias categorías y actores secundarios de drama y comedia que no figuran en otras listas aquí han encontrado su lugar. Esperábamos que estuviese The Shield, pero no es una de las series más vistas, desde aquí os invitamos a descubrirla. Se nota también que el fenómeno fan de algunas series se ha hecho presente, pero seguramente es porque sus seguidores querían ese reconocimiento. Aunque Lost es una de las series más vistas, no es precisamente la más popular en los premios.
Podíamos haber propuesto nuestra lista particular para que votáseis a partir de allí, nos lo planteamos. En teoría, se habría ceñido más estrictamente a ciertos estándares de calidad, pero nos pareció que sería arbitrario, e incluso pretencioso imponer nuestro criterio, y sabemos que incluso entre nosotros no habríamos conseguido unanimidad. Podríamos coincidir en algunos candidatos que, en principio, parece obvio que figuren en las listas, pero lo que parece obvio para algunos no lo es para el resto. Son más de 130 series, por mucho que intentásemos ser totalmente objetivos siempre dejaríamos fuera alguna que os parecería merecedora de estar en la lista final, porque todos somos diferentes y lo son nuestras preferencias.
Sabíamos que corríamos un riesgo, pero queríamos ante todo que los seguidores de las series tuviésemos la oportunidad de elegir, y la hemos tenido. Sabemos también, que a pesar de no estar del todo conformes con los candidatos finales, os sentís satisfechos formando parte del proceso. Creemos que eso es importante. ¡Disfrutad de las votaciones!
Esta edición de los premios fue un experimento colectivo, para el 2010 podemos hacer modificaciones que sean necesarias, y para decidirlo contaremos con vuestra opinión. Para algo formáis parte de la Academia de Geeks de la TV 
Para empezar os hacemos tres preguntas básicas:
- ¿Cuál créeis que es la mejor forma de garantizar que sólo los mejores candidatos estén en la lista final?
- ¿Reduciríais el número de prenominaciones dejando sólo las que realmente merecen estar allí?
- ¿Aumentaríais el número de candidatos finales?
Entre ediciones de los premios esta web permanecerá activa, estamos buscando la manera de darle reconocimiento a las series finalizadas o canceladas. Muchas de ellas merecen estar en cualquier lista sin importar hace cuanto emitieron su series finale. Además somos TV Geeks y programamos lo que vemos, por lo que para nosotros todas las series están siempre en emisión.
Este espacio queda abierto para que dejéis vuestras sugerencias. Recordad que este es sólo el piloto y que los próximos episodios serán cada vez mejores.
Random Posts
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
A mí me ha faltado muchísimo Pushing Daisies, que fue cancelada este año y por tanto debería haber entrado en las prenominaciones (de hecho tiene nominaciones a los Emmy), en ese sentido sí que haría algún cambio para el año que viene, teniendo en cuenta series canceladas a lo largo de la temporada.
Sobre si los criterios deberían ser más selectivos yo creo que no, así se permite que cada uno exprese su opinión, la mayoría decide, es lo justo, aunque salgan resultados algo… “curiosos”, por decirlo de alguna forma (Anna Paquin, ya sabemos), pero bueno, cada uno que vote según su propio criterio y luego hay que aceptar lo que salga por mayoría, es la única forma justa, simplemente hay que aceptar que la mayor parte de nosotros no somos expertos, votamos a lo que nos gusta, a lo que vemos, con más o menos criterio…
Puede que hacer una votación abierta tenga como consecuencia que gane lo “popular” por encima de lo “de calidad”, pero es lo que hay, en este tipo de votaciones las series “de culto” no suelen triunfar, pero no pasa nada, al menos nos servirá para tomar el pulso de qué series, personajes, etc. llegan más a la gente.
Una gran iniciativa la de estos premios que espero que se repita en muchas ediciones.
Sobre las series finalizadas o canceladas, una solución sería hacer una edición especial ‘geek awards 2003-09′. Desde el 2003-2004 porque es cuando creo que podemos situar este nuevo boom de series y aquí nos empezamos a interesar y hasta el 2009 que es el momento que estamos votando ahora. A partir de ahí ya sí que se podría continuar con ediciones anuales sin ningún problema.
En cuanto al tema de restringir las nominaciones creo que no hay que hacerlo. Seguramente el sistema más ‘justo’ sería que todos viésemos todas las series y entonces se podría votar con igualdad. Como no es el caso, votamos por lo que hemos visto, por lo que también puede ser interesante ver cuáles son las más vistas (y resignarse a que las que a uno le gustan nunca serán conocidas xD).
Como bien dice Subraya, la única forma de que las votaciones sean justas es que viéramos todos las mismas series. También, como dice pilar_taratoruga, aunque salgan resultados con los que no estemos de acuerdo, es lo que se ha decidido.
Sobre reducir o aumentar los candidatos, yo lo dejaría como estaba. Bastante me ha costado decidirme en las categorías de “Actores de drama” como para que se aumente xD
Lo de hacer unos premios 2003-2009 me gusta, aunque yo lo haría 2000-2008 y también otro que fuera TV Geek Awards Siglo XX en el que se incluyeran series míticas como Twin Peaks o Friends.
Creo que los últimos años, y cada día más, asistimos al curioso fenómeno de la televisión a la carta; ya sea a través de canales oficiales, o al transporte mular. Por ello, el que una serie se esté emitiendo hoy mismo en USA, o que se publicara por última vez en DVD hace 5 años, tiene cada vez menos importancia. Yo mismo he empezado esta semana a ver los Soprano regularmente, y aún tengo Six Feet Under en mi disco duro, a la espera de que los astros se alineen y me anime a verla. Así que sí, en mi opinión hay que incluir series independientemente de su fecha de emisión, ya sea en una categoría general, o en una categoría propia para series anteriores a una fecha por decidir. Pero entonces, me pregunto, ¿no saldrían vencedoras año tras año las mismas series? Puff, qué lío.